Najnowszy Update Google – Vince
Mimo, iż ten update z tego co widzę dotyczy tylko google.com to postanowiłem poruszyć ten temat już teraz, gdyż wkrótce problem ten może dotknąć nas w google.pl.
Problem ten ma imię Vince i jest najnowszym updatem algorytmów Google – określanym jako Google Branding.
Najpierw poruszono ten temat na forum Webmaster World. Jeden z użytkowników zauważył, że pod popularne frazy zaczęły się pojawiać głównie offline’owe marki (wcześniej nie spotykane w pierwszej dziesiątce pod takie hasła). Np dla słowa “Laptop” pojawił się Apple i Dell. Dyskusja rozgorzała.
Pierwszą osobą, która zauważyła efekt tego update’u był Aaron Wall – opisał go na swoim blogu SEObook we wpisie Google Branding (Post z 25 lutego ale analizował już tą zmianę wcześniej). W skrócie po aktualizacji SERP’ów Aaron zauważył że pod niektórymi bardzo popularnymi (ogólnymi) frazami w top10 zaczęły pojawiać się strony znanych marek np. pod słowo “watches” pojawiło się 5 stron producentów zegarków. Pod “airline tickets” wskoczyły strony przewoźników itd. zresztą zachęcam was do przejrzenia wykresów – naprawdę interesujące.
Swoje stanowisko w tej sprawie zajął nie kto inny jak sam Matt Cutts:
Moim zdaniem jest to bardzo wymijająca odpowiedź MC ale być może powinniśmy poczekać do konferencji PubCon w Austin (11-13 marca) na którym Matt ma ponoć powiedzieć coś więcej nt. tych zmian 
Prawda jest jednak taka, że Google wprowadziło zmianę w algorytmie – natomiast zdaniem inżyniera Google była to raczej mała zmiana (jakich się dokonuje 300-400 rocznie) niż Update – której nikt prócz Aarona Wall’a nie zauważył. Problem jednak jest taki, że Matt w tym wywiadzie podkreślił że zmiana dotyczyła raczej niszowych fraz a nie ogólnych – patrząc po wykresach na SEObook nie są to niszowe frazy, być może Update poszedł za szeroko?
Oczywiście w video słyszymy klasyczne słowa czyli co się liczy dla google: Trust, Authority, Reputation, High Quality i że marki nie mają żadnego znaczenia dla Google. Wszelkie zmiany mają prowadzić do jeszcze bardziej wartościowych wyników dla użytkownika uzależnionych od jego intencji (Podział zapytań na intencję: Informacyjne, Nawigacyjne, Transakcyjne + Brandingowe czyli połączone z marką – dotychczas mówiono raczej tylko o trzech tzn. brandingowe wchodziły w zbiór zapytań nawigacyjnych).
Co dalej?
Przeanalizowałem kilka polskich fraz kluczowych (ogólnych) i stworzyłem ranking stron. Osobiście uważam, że Vince nie dotarł jeszcze do polskich SERP’ów ale może to zrobić na dniach. Wtedy też będzie siał spustoszenie niemalże jak Katrina :-/
Wybrałem 7 fraz i poniżej zmieszczam ranking stron w top10.
Samochody
Analiza SERP - Samochody
Kredyty
Analiza SERP - Kredyty
Ubezpieczenie
Analiza SERP - Ubezpieczenie
Zegarki
Analiza SERP - Zegarki
Laptopy
Analiza SERP - Laptopy
Telefony Komórkowe
Analiza SERP - Telefony Komórkowe
Drukarki
Analiza SERP - Drukarki
Zauważcie że w większości tych fraz brakuje znanych marek powiązanych z frazą.
Co jakiś czas będziemy zaglądać w polskie SERP’y i analizować ruchy.
Tagi: algorytm, google algorytm, google branding, google update, serp update, update, update google
Opublikowane 8 marca 2009 o godz. 1:47 w kategorii Pozycjonowanie stron. Możesz subskrybować odpowiedzi do wpisu w kanale wiadomości RSS 2.0. Możesz zostawić komentarz, lub sygnał trackback ze swojej strony.
Wysłane 8 marca 2009 @ 2:11 przez RaFi
No wreszcie! Przecież to jest zmiana na lepsze. Wyszukiwarka ma być dla ludzi, a nie dla “poszukiwaczy frajerów”. Dlaczego np. szukając ubezpieczenia mam się przebijać przez jakiś pośredników?
Wysłane 8 marca 2009 @ 2:15 przez RaFi
Dla mnie wyszukiwarka ma spełniać podobnie funkcję jak menu w restauracji:
wpisuję samochód i chcę zobaczyć jakie marki samochodu mogę sobie kupić, a nie wszystkich dealerów w całej Polsce (którzy będą wyrzucać góry pieniędzy, żeby być #1 na keyword samochód).
Co innego kiedy wpiszę
samochód kraków
wtedy chciałbym zobaczyć jakie auta można kupić w Krakowie (a nie np. w Wieliczce czy całej Małopolsce)
Wysłane 8 marca 2009 @ 2:33 przez Bartek Berlinski
Hmm tylko to nie taka prosta sprawa.
Po 1 zobacz ilu jest ubezpieczycieli (ile marek) a ile jest miejsca na pierwszej stronie. W jaki sposób Google ma decydować o tym który ubezpieczyciel zasługuje na top 10 a który nie?
Po 2 jakiego typu jest zapytanie “ubezpieczenie” – nawigacyjne, informacyjne, transakcyjne? Ty oczekujesz listy ubezpieczycieli a ktoś inny może szukać np. informacji ogólnej na jakiej zasadzie działa ubezpieczenie. IMHO w Polsce jeszcze wiele osób musi się nauczyć korzystać z wyszukiwarki
Wysłane 8 marca 2009 @ 11:36 przez Paweł Zinkiewicz
Fajnie, że się wziąłeś za analizę. Ostatnio na PiO nie można zupełnie liczyć i trzeba brać sprawy w swoje ręce
Wysłane 27 marca 2009 @ 16:35 przez Paweł Krok
“No wreszcie! Przecież to jest zmiana na lepsze. Wyszukiwarka ma być dla ludzi, a nie dla ?poszukiwaczy frajerów?. Dlaczego np. szukając ubezpieczenia mam się przebijać przez jakiś pośredników? ”
Na lepsze? Niekoniecznie – na przykład weźmy pod uwagę kredyty. Nieraz konsultujac się z doradztwem finansowym możemy wziąc bardziej preferencyjny i opłacalny kredyt niż udając się bezpośrednio do banku.
Oczywiście nie mówię tutaj o doradcach, którzy są zorientowani na jeden bank, gdzie jest do zgarnięcia największa prowizja.
Wysłane 6 kwietnia 2009 @ 10:33 przez grejf
Dla szybszych wyliczeń algorytmu “magazynują” pokrewne frazy, tylko że bez czystego prawa konkurencyjności dla Google. Interesuję ich zrobienie BigMedialReklama Internet potentatów, z drugiej strony pomagają jak kolega w/n pomóc z korzystania z wyszukiwarki tak, aby podać mu to na talerzu osobie szukającej. Generalnie chodzi o to zeby udobruchać… wielkie firmy, które pociągną małe do wykupywania AdWordsów
Matt to niezły cwaniak, lecz cóż mogą. Bartoszu niedługo My będziemy bardziej analizować i zbierać dane na temat psychologii wyszukiwarki niz userów. Choć lubie porządek mi to nie przeszkadza.
Wysłane 10 maja 2009 @ 12:27 przez Ti
Sprawa jest bardziej skomplikowana, cały czas zwiększa się selektywność filtrów w wynikach wyszukiwania. W końcu zaczęli wprowadzać filtry pozytywne, podbijające pozycję witryny na wybrane frazy. Sytuacja docelowa to taka w której każda witryna będzie miała swój zestaw filtrów, to tylko kwestia czasu oraz wzrastającej mocy przetwarzania DC należących do Google. Oczywiście w jeszcze dłuższym czasie to prawdziwa AI, a nie tylko zestaw filtrów udający AI.
Wysłane 21 grudnia 2009 @ 23:11 przez Podsumowanie roku 2009 – Najciekawsze artykuły - Lexy's SEO blog
[...] Najnowszy Update Google – Vince [...]